Ответы к тесту по английскому и европейскому контрактному праву
Вопрос 1. При задержке платежа покупателем продавец
- Ответ: может требовать аннулирования договора в том случае, если срок платежа является существенным условием договора
- Ответ: восстановление первоначального правового положения
- Ответ: имеет некоторую ценность
- Ответ: достаточным, но оно может не быть адекватным
- Ответ: повышение цены может быть отменено заказчиком в течение 30 дней после получения им соответствующего уведомления
- Ответ: зависит только от посторонних событий, препятствующих его выполнению
- Ответ: такое же, как при намеренном введение в заблуждение, если иск подан о введении в заблуждение по договору
- Ответ: Судебные решения
- Ответ: разумнее всего включить в договор, подробно оговорив, что последует, если произойдет непредвиденное событие
- Ответ: нет общей обязанности раскрывать всю информацию до заключения договора
- Ответ: положений о несправедливых условиях договоров с потребителями
- Ответ: незаконным
- Ответ: попутные высказывания судьи, не ставшие основанием резолютивной части решения
- Ответ: мотив решения
- Ответ: прецедента
- Ответ: принцип уведомления об условиях договора
- Ответ: восстанавливает, насколько это возможно, положение, имевшее место до заключения договора
- Ответ: если действие одной из сторон лишает другую сторону свободы выбора
- Ответ: гражданское право
- Ответ: условие договора, нарушение которого влечет за собой расторжение договора
- Ответ: не имеет исковой силы
- Ответ: Roscoria v. Thomas (1842) 3 QB 234
- Ответ: получила развитие как доктрина в судах общего права
- Ответ: основным средством защиты от нарушения договорных обязательств, предназначенным для компенсации потерь истца
- Ответ: регулирует распределение убытков между сторонами после признания договора тщетным
- Ответ: стороны обмениваются обещаниями
- Ответ: объективно со ссылкой на толкование оферты сторонним наблюдателем
- Ответ: служит для защиты кредитора по договору, когда дано обещание, но нет встречного удовлетворения
- Ответ: вознаграждение за свои услуги
- Ответ: действием
- Ответ: письменная
- Ответ: устная
- Ответ: гораздо короче и менее предметны
- Ответ: если предмет нарушенного договора уникален в своем роде
- Ответ: продолжает оставаться обязательным для обеих сторон, если он может быть выполнен без несправедливого условия
- Ответ: предыдущие судебные решения имеют обязательную силу
- Ответ: относится к условиям, исключающим или ограничивающим ответственность
- Ответ: четыре элемента: оферта, акцепт, намерение создать правоотношения, встречное удовлетворение
- Ответ: прецедентного права
- Ответ: во Франции — принуждение к реальному выполнению договора; в Англии — возмещение убытков пострадавшей стороне
- Ответ: кто делает твердое предложение
- Ответ: Central London Property Trust LTD v. High Tress House Ltd (1947) KB 130
- Ответ: Pinnel's Case (1602) 5 Co rep 117a
- Ответ: возмещается ущерб, который можно было разумно предвидеть, если иск подан в рамках общего права
- Ответ: не признает
- Ответ: может иметь исковую силу только в том случае, если оно оформлено договором за печатью
- Ответ: не распространяется на международные торговые договоры
- Ответ: принципиально отличается от структуры российского права
- Ответ: причины
- Ответ: в случае установления причинно-следственной связи между заявлениями принятием другой стороной решения о заключении договора
- Ответ: в доктрине ректификации
- Ответ: не является офертой, даже если указана цена выставленного товара
- Ответ: отменяют первоначальное предложение
- Ответ: должно иметь форму договора, то есть либо основываться на встречном удовлетворении, либо содержаться в документе за печатью
- Ответ: договорное
- Ответ: активные действия пострадавшей стороны с целью уменьшения убытков, подлежащих возмещению
- Ответ: отказ пострадавшей стороны от ненужных трат после нарушения условий договора
- Ответ: предыдущие деловые отношения
- Ответ: сторона, против которой это условие используется, знает о том, что оно является частью договора
- Ответ: условие включено именно в тот документ, в который стороны намеревались его включить
- Ответ: на третью сторону не распространяются обязанности по договору, стороной которого он/она не является
- Ответ: вправе отказаться от товара, но если он принимает товар, то обязан оплатить его по полной договорной ставке
- Ответ: твердое предложение оферента
- Ответ: не должно принимать форму «экономического принуждения»
- Ответ: отсутствует
- Ответ: распространяется не только на условия, ограничивающие или исключающие ответственность, но и на все несправедливые условия договора
- Ответ: кассир пробивает цену и просит оплатить товар
- Ответ: если только данное обещание не оформлено договором за печатью
- Ответ: «закон с внесенными изменениями» и «удовлетворительное качество»
- Ответ: в договоре должно быть сказано, что он является документом за печатью, при этом он должен быть подписан в присутствии свидетелей
- Ответ: не может исключаться или ограничиваться ссылкой на какое-либо условие договора в отношении лиц, действующих в качестве потребителей
- Ответ: покупатель заявляет о своем желании купить товар
- Ответ: Лангдейлом
- Ответ: законодательства по охране прав потребителей
- Ответ: действующего монарха
- Ответ: приглашением к рассмотрению оферты
- Ответ: отказаться от остального, но если он принимает весь товар, то обязан оплатить его по полной договорной ставке
- Ответ: праве справедливости
- Ответ: заменил тест на «пригодность для торговли» на определение «удовлетворительное качество»
- Ответ: не является
- Ответ: не является встречным удовлетворением
- Ответ: договор должен исполняться скрупулезно, вплоть до самой незначительной детали
- Ответ: исключает устные доказательства, изменяющие или дополняющие письменный договор
- Ответ: законом
- Ответ: выполняет договор
- Ответ: однократное предложение услуги в форме неких действий и освобождение от дальнейших обязательств, если эта услуга отвергнута
- Ответ: является чисто английской доктриной
- Ответ: оговаривает возможность внесения изменений в письменный договор
- Ответ: до 1989 г. являлась печать
- Ответ: оферта — ответ покупателя на газетное объявление с согласием купить товар, акцепт оферты — принятие решения продавцом о продаже товара
- Ответ: как обстоятельства, при которых заключался договор, так и сам договор
- Ответ: необходимо строгое толкование судом условий, исключающих ответственность сторон
- Ответ: сторона, выдвигающая обременительное условие, должна убедиться в том, что вторая сторона с ним ознакомлена
- Ответ: подразумеваемое существенное условие
- Ответ: явное существенное условие
- Ответ: выдерживающие тест «неофициального наблюдения»
- Ответ: на момент заключения договора
- Ответ: покупатель предъявляет корзину с товаром кассиру
- Ответ: подпись сторон, поставленная на договоре
- Ответ: право продавца расторгнуть договор из-за внесения денег покупателем на несколько минут позже оговоренного срока с учетом того, что важность времени оговаривалась в договоре как одно из существенных условий
- Ответ: отсутствует
- Ответ: подразумеваемые условия договора
- Ответ: Средневековья
- Ответ: любой договор между продавцом или поставщиком и потребителем
- Ответ: договор должен быть подписан в присутствии свидетеля
- Ответ: из документа должно ясно следовать, что он является договором за печатью
- Ответ: была впервые сформулирована в середине XIX века и с тех пор получила значительное развитие
- Ответ: приглашением к рассмотрению оферты
- Ответ: рассмотрением действий и слов сторон с объективной точки зрения
- Ответ: выполненные услуги не оплачиваются даже частично
- Ответ: типом, к которому относится нарушение условия в соответствии с классификацией условий договора в английском праве
- Ответ: трактуются как нарушение обязательств и дают невиновной стороне право начать судебный процесс о возмещении убытков
- Ответ: в судах общего права — возмещение убытков; в судах права справедливости — обеспечение исполнения договора в натуре и издание судебных запретов